视态度，但又不像撒谎者眼睛看向一边，大部分时间眼睛是看警探双腿乃至地上。回答问题有些支吾，从表情分析她脑海里要么在回忆，要么在考虑事情。不过爱芙只是迟疑，并不紧张。

“没看见有人摔倒。”

“没注意叫韦德的人。”

“我不知道。”

于是贝克就拉上罗密欧去找爱芙，同时也没让梁袭好过，一个小时后梁袭接到贝克电话，说爱芙死了。

爱芙住在其男友斯科夫的家中，斯科夫29岁，是一名码头吊机工人。根据斯科夫的证词，警探离开后，斯科夫明显察觉爱芙有异常，追问了几句两人闹的不欢而散。斯科夫不想和爱芙争吵，出门步行去河边钓鱼。贝克他们到达时，他还在河边。根据贝克的了解，意大利人质案发生时斯科夫在码头工作。

谷梺

梁袭到达现场，法医正将爱芙尸体送上车，梁袭和法医聊了一会到达现场了解情况。

爱芙在厨房被厨房的剔骨刀正面刺中心脏，一刀毙命。凶手进入洗手间，清洗了双手从后门离开。他们的住宅在城郊，周边缺乏监控设备，人烟稀少，目前警方正在寻找可能的目击证人，同时调查凶手驾驶或者乘坐的车辆。

此后梁袭花费了一个小时调兵遣将请多名警官配合自己了解信息。拿到自己需要的信息后，梁袭回到了案发现场附近的客厅。斯科夫正在接受贝克、罗密欧的进一步问询。比如爱芙有没有仇家等。

贝克见到梁袭，上前说明更新过的资料：“爱芙是一个乡下小丫头，18岁高中毕业后在小镇餐馆工作了两年，偶然认识斯科夫。斯科夫在伦敦帮她找了一份家政工作。斯科夫说家政工作强度较高，爱芙在人质案发生前一周离职，到意大利餐厅应聘成为一名女招待。”

贝克说明基本信息后，梁袭看向客厅处坐的斯科夫问：“爱芙是否使用了一些非常规手段进入意大利餐厅？”

斯科夫反问：“什么是非常规手段？”

梁袭回答：“比如伪造履历，撒谎等。”

斯科夫明白梁袭意思，那家意大利餐厅规格比较高，爱芙没有资格到餐厅工作。斯科夫解释道：“不，爱芙她有两年的餐厅工作经验，人很热情，善于交谈。意大利餐厅的工作是她争取来的。”

梁袭道：“斯科夫，我觉得杀爱芙的人是你。”

斯科夫严肃回答道：“你开玩笑吗？我在钓鱼，ok？我还看见了一位熟人经过几十米外的桥，你可以找此人询问，看我说的对不对？”

梁袭道：“奥利太太？警察不仅问过了奥利太太，还问了其他人。其他人告诉我，奥利太太每天下午三点左右会离开家，步行前往300米外的女儿家一起准备下午茶。3点左右，前后误差不超过5分钟会经过那座桥。”

梁袭道：“你只说看见了奥利太太，却没有说明奥利太太每天都会经过那座桥。如果警探们只问了奥利太太，等同证明你有不在场证据。我不相信你，所以让警探再询问了几个问题，果不其然奥利太太每天会准时通过石桥。”

斯科夫着急解释：“我并不知道她每天都会经过。”

梁袭道：“我怀疑你的第二个原因，你缺少愤怒。我的询问一定程度侮辱了爱芙的学历和身份，而你的回应是认真解释。从你的回答可以看出，伱不太关心谁杀了爱芙，你更关心自己能不能逃脱嫌疑。”

见斯科夫要开口，梁袭先出声道：“当然，你是好人。贝克警官了解到码头去年发生了一次事故，你两名同事被钢管贯穿了大腿和腹部。在大家都呆住时，你勇敢上前对他们进行了急救。”

斯科夫摊手：“我只做了我应该做的。”

梁袭道：“而你钓鱼回家后发现警察，冲到厨房跪地哭泣。就是这点让我对你产生了怀疑。我询问了警探巡警，当时只有一辆巡逻车刚刚到达，现场两名警官，两名警探。一名警探正在检查门锁，一名警探联系外界支援。一名警官在门口封锁线，一名警官向上级汇报发生凶杀案。”

斯科夫不太明白。

梁袭解释：“门口进来是客厅，你推开警官后为什么朝厨房跑？为什么不是洗手间？为什么不是客房？为什么不是二楼？为什么不是后院？更奇怪的是，你看见爱芙尸体就跪下伤心，你甚至没有上前查看，有警官告诉你爱芙死亡吗？或许是爱芙报警自己遇刺受伤躺在地上等待救护车呢？或者是生病晕倒呢？你能用手堵住工友的肠子，为什么却不敢靠近女友的现场？”

通常警察会在法医等各方面技术报告出来之后再进行调查。梁袭认为斯科夫有问题，会围绕着斯科夫所的所有话进行了一番调查。一句话：虽然我没证据，但我觉得你就是凶手。现在是求证你是凶手的时间。

梁袭道：“爱芙在家政公司做的很开心，公司同事和老板都不知道她为什么突然离职。更有意思是意大利餐厅，爱芙在恳求之下才获得工作。很有意思，在家政公司有尊严有朋友，收入也不错。为什么非要舍弃尊严求一份工作呢？爱芙甚至对餐厅主管说