要不要也像苹果那样开发一个音乐管理软件？”

“itunes是个很好的应用，但我认为我们暂时不宜分散精力，1相较于ipod只有两点优势，系统和便宜。”方卓认真思考过这件事，“能把这两点的优势发挥出来才是正理。”

“仓促开发这个软件只会被拿来和itunes比较，反而一看就是劣势。”

“现在没有这个软件，我们还可以说1比ipod便宜正是因为有了这个空间的让利，不管消费者信不信，总得有个说辞，难道让他们觉得硬件上比不过吗？”

“如果说，我们的1卖得不错，有了一定的用户量，那再顺势推出线上软件，这对用户反而成了意外之喜。”

方卓侃侃而谈：“美国市场还有一个很严肃的问题，韩国的帝盟和美国唱片业协会打官司是硬件上的官司打赢了，itunes这种软件上的官司也不会少的，可以先看看它的处理，让它顶在前面。”

潘犇不知道方总说得对不对，他是搞投资的，不是研究市场的，但看着方卓的神色语态就有种让人信服的感觉。

不过……

他忽然转念一想，之前的风投吃亏是不是吃在这上面？

方卓不知道这位副总心里的想法，继续就着itunes往下聊数字音乐的发展趋势，不管软件吃不吃官司，这个发展已经被证明过一次，他自然相当看好。

但是，易科的体量太小，能把硬件上的钱赚到就很不错了，美国市场上并非没有其它音乐管理软件，但用户对此的反馈普遍是很烂、不好用。

易科想要开发一款简单、容易上手、得到用户认可的软件并非易事，最方便的方法当然是临摹苹果osx系统上的itunes，但这是极大概率吃官司的事。

就算要模仿，那也得赚够赔偿费才能模仿。

或者，看看市面上有没有现成的软件可以收购。

方卓心中转着诸多念头，这一次的海外市场竞争是在计划之外的，因为实在没想到苹果会露出这样的破绽，也因为1的现货，这才能尝试进攻。

“我昨天还检索到美国市场上的消息，napster网站和唱片业协会的官司以后者胜出而结束，napster就是一家旨在免费分享音乐的网站。”